PLAYBOOK · 조직운영 · 2026.10.06

AI로 줄일 업무 찾기

우리 팀 업무를 진단해 AI로 줄일 첫 업무를 고릅니다

다루는 도구ClaudeChatGPTGemini

핵심만 말하면?

AI 도구를 고르기 전에 우리 팀 업무부터 쪼개 봅니다. 업무진단표 하나로 반복 업무를 단계별로 적고, AI가 시간을 줄여 줄 단계와 사람이 판단할 단계를 나눠 첫 적용 업무를 정합니다.

언제 필요한가?

완료 기준: 첫 적용 업무, 선택 이유, 필요한 자료, 사람이 검토할 단계, 다음 행동이 정해지면 진단이 끝납니다. 시스템을 만드는 단계는 다음 플레이북에서 진행합니다.

  • AI를 몇 번 써 봤지만 "우리 팀에서는 어디에 써야 하지?"에서 멈춘 분
  • AI 전담자 없이 대표·팀장·실무자가 업무를 나눠 맡는 5~30명 규모 조직
  • 새 AI 도구 소식은 매주 보는데, 정작 반복 업무는 그대로인 분

어떤 도구를 쓰나?

  • 대화형 AIClaude·ChatGPT·Gemini 중 쓰던 것, 무료 플랜 가능
  • 스킬 파일 SKILL.md진단 프롬프트를 Claude 프로젝트 지침이나 스킬로 저장해 분기마다 같은 기준으로 다시 진단

도입하면 무엇이 달라지나?

비교 축전후
시작 방식새 도구를 먼저 고름반복 업무를 먼저 쪼갬
판단 근거"좋아 보인다"선택 기준 4가지
결과도구 체험으로 끝남첫 적용 업무와 다음 행동이 정해짐
소요시간미측정진단 1회 약 30분 (예시, 실측 아님)

어떻게 작동하나?

  1. 1반복 업무 목록지난 2주 동안 두 번 이상 반복한 일을 모두 적습니다
  2. 2단계 쪼개기업무 하나를 5~10단계로 쪼갭니다
  3. 3AI/사람 표시단계마다 AI가 줄일 단계와 사람이 판단할 단계를 나눕니다
  4. 4기준 4가지 비교반복·자료·확인·작은 시작 기준으로 업무를 비교합니다
  5. 5첫 업무 확정첫 적용 업무 1개와 대안 1개, 다음 행동을 정합니다

어떤 순서로 만드나?

  1. 1

    1단계. 반복 업무 목록 적기 (10분)사람

    지난 2주 동안 두 번 이상 반복한 일을 모두 적습니다. 잘 나누지 않아도 됩니다. 예: 주간회의 회의록 정리, 고객 문의 답장, 지원사업 공고 확인, 월간 성과보고.

  2. 2

    2단계. 업무를 아주 잘게 쪼개기 (10분)AI + 사람

    작은 조직일수록 이 단계가 중요합니다. 작은 조직의 업무 절차는 대부분 담당자 머릿속에만 있어서, AI를 쓰려면 이 절차를 처음으로 글로 적어야 하고, 적는 순간 그 업무는 반복 가능한 시스템의 재료가 됩니다. 아래 프롬프트를 복사해 1단계 목록을 붙여 넣습니다. 기대 결과는 업무별 단계표와 질문 몇 개입니다. AI가 물은 질문에 답하고, 단계가 실제와 다르면 고쳐 달라고 다시 요청합니다.

    프롬프트
    [역할] 너는 작은 조직의 업무 분석을 돕는 진단 도우미야.
    
    [입력] 아래는 우리 팀이 지난 2주 동안 반복한 업무 목록이야.
    {여기에 1단계 목록 붙여 넣기}
    
    [할 일]
    1. 각 업무를 입력 → 처리 → 검토 → 전달 순서로 5~10단계로 쪼개 줘.
    2. 단계마다 아래 중 하나를 표시해 줘.
       - [AI] 정리·분류·초안처럼 AI가 시간을 줄여 줄 수 있는 단계
       - [사람] 판단·승인·관계·책임이 필요한 단계
       - [확인 필요] 정보가 부족해 판단할 수 없는 단계
    3. 업무마다 아래를 표로 정리해 줘:
       업무명 | 반복 빈도 | 입력 자료 | 현재 도구 | 원하는 결과물 | [AI] 단계 수 | [사람] 단계 수
    
    [규칙]
    - 내가 주지 않은 소요시간·절감 효과·점수는 만들지 마.
    - 모르는 부분은 [확인 필요]로 남기고, 나에게 물어볼 질문을 3개 이내로 적어 줘.
  3. 3

    3단계. 선택 기준 4가지로 비교하기 (5분)AI + 사람

    2단계 표의 업무를 자주 반복되는가, 입력 자료가 이미 있는가, 결과를 확인하기 쉬운가, 작게 시작할 수 있는가 네 가지 기준으로 비교하고, 첫 적용 업무 1개와 대안 1개를 고르게 합니다. 점수나 성숙도 등급은 만들지 않게 합니다.

    프롬프트
    위 표의 업무를 아래 4가지 기준으로 비교해 줘. 각 기준은 "예 / 아니오 / 확인 필요"로만 표시해.
    1. 자주 반복되는가 (주 1회 이상)
    2. 입력 자료가 이미 있는가 (녹음·메일·문서·시트)
    3. 결과를 확인하기 쉬운가 (맞고 틀림을 사람이 바로 볼 수 있는가)
    4. 작게 시작할 수 있는가 (한 사람이 30분 안에 첫 시도를 할 수 있는가)
    
    그다음 첫 적용 업무 1개와 대안 1개를 고르고, 고른 이유와 부족한 자료를 적어 줘.
    점수나 성숙도 등급은 만들지 마.
  4. 4

    4단계. 첫 업무 확정하고 기록하기 (5분)사람

    AI가 고른 업무를 그대로 받지 말고 사람이 최종 판단합니다. 이 업무를 바꾸면 누가 가장 먼저 시간을 아끼는가, 결과가 틀렸을 때 피해가 작은가(첫 업무는 실수해도 되돌릴 수 있는 일로), 다음 주에 바로 시도할 수 있는가를 묻습니다. 확정한 내용을 아래 양식에 적습니다. 이 메모가 다음 구축형 플레이북의 입력이 됩니다.

    프롬프트
    [첫 적용 업무] 
    [선택 이유] 
    [입력 자료와 준비 행동] 
    [AI가 맡을 단계] 
    [사람이 검토할 단계] 
    [결과물과 검수 항목] 
    [다음 행동과 날짜] 
  5. 5

    5단계. 진단을 다시 쓸 수 있게 저장하기사람

    2~3단계 프롬프트를 메모장이나 Notion에 저장해 두면 분기마다 다시 진단할 수 있습니다. 팀에서 같이 쓴다면 Claude 프로젝트 지침이나 스킬(SKILL.md)로 저장해 두세요. 같은 기준으로 진단해야 분기별 변화를 비교할 수 있습니다.

얼마나 걸리고 무엇을 얻나?

약 30분진단 시간진단 1회 기준출처 · 예시, 실측 아님
처음 1회, 이후 분기 1회실행 빈도같은 프롬프트로 분기별 변화를 비교출처 · 예시

AI 결과에서 사람이 꼭 확인할 것은?

점검표
  • AI가 쪼갠 단계가 실제로 하는 순서와 같은가 — AI는 일반적인 절차를 상상해서 채우기 쉽습니다
  • [AI]로 표시된 단계에 책임·승인이 필요한 판단이 섞여 있지 않은가
  • AI가 소요시간·효과 수치를 임의로 만들지 않았는가
  • 첫 업무가 결과가 틀려도 피해가 작고 되돌릴 수 있는 일인가

실제로 어디까지 되나?

이번 편의 범위: 진단형입니다. 업무진단표 1장과 첫 적용 업무 1개를 정하는 데까지이며(수동 입력 + AI 정리 + 사람 판단), 시스템을 만드는 단계는 다음 플레이북에서 진행합니다. 업무 목록 작성·소요시간 확인·최종 선택은 사람이 맡고, 진단 단계에서는 절감액을 계산하지 않습니다. 실행 검증: 예상 출력만(가상 조직 예시).

작성 기준일 : 2026.10.05 (AI 기술은 매우 빠르게 변하고 있어요. 도입 기술과 방식에 따라 다를 수 있습니다.)

한계는 무엇인가?

  • 이미 적용할 업무가 정해져 있다면 해당 업무의 구축형 플레이북으로 바로 가는 편이 빠릅니다.
  • AI가 모든 일을 해 준다는 착각이 가장 위험합니다. 결과가 그럴듯할수록 단계 순서·책임 판단·임의 수치를 확인한 뒤 확정하세요.
  • 진단 단계에서는 절감액을 계산하지 않습니다. 시간 절감 효과는 첫 적용 업무를 구축한 뒤에 측정합니다.
  • 위 시간 수치는 설명용 예시입니다. 실제 값은 진단표에 직접 적어 보세요(실측·추정 구분).

더 나아가려면?

출처

  1. Microsoft 2026 Work Trend Index — 2026-10-05 확인
  2. Agent Skills 공개 표준 (The New Stack) — 2026-10-05 확인
이 플레이북이 도움이 되었나요?