핵심만 말하면?
회의 녹음을 텍스트로 바꾸고, 우리 팀 회의록 서식을 담은 프롬프트에 넣어 결정 사항과 담당자·기한이 있는 할 일을 정리합니다. 서식은 템플릿과 스킬로 저장해 매주 같은 형식으로 씁니다.
언제 필요한가?
완료 기준: 회의 텍스트 1건으로 우리 팀 서식의 회의록과 담당자·기한이 적힌 할 일 목록을 만들고, 사람이 원문과 대조해 확정하면 끝납니다. 서식은 템플릿이나 스킬로 저장해 다음 회의에 다시 씁니다.
- 주간회의·프로젝트 회의가 끝나면 회의록 정리를 맡는 운영 담당자나 팀장
- 회의는 했는데 다음 회의에서 "그래서 누가 언제까지 하기로 했죠?"가 다시 나오는 팀
- 녹음은 해 두지만 다시 듣지 않고, 회의록은 기억에 기대어 쓰는 5~30명 규모 조직
어떤 도구를 쓰나?
- 대화형 AIClaude·ChatGPT·Gemini 중 쓰던 것, 무료 플랜 가능
- AI 회의록 앱티로 등. 실시간 받아쓰기·화자 분리·노트 템플릿. 무료 체험 후 유료
- 스마트폰 녹음기 받아쓰기구글 픽셀 Recorder 등. 기종·운영체제 버전에 따라 지원 여부가 다름 [확인 필요]
- Gemini 회의 노트구글 미트 회의를 받아 적어 구글 문서로 저장. Workspace 일부 유료 요금제
- 스킬 파일 SKILL.md서식과 규칙을 저장해 다시 쓰는 공개 형식. 지원 여부는 각 도구 공식 안내에서 확인
도입하면 무엇이 달라지나?
| 비교 축 | 전 | 후 |
|---|---|---|
| 입력 | 메모와 기억 | 받아쓰기 텍스트 |
| 정리 방식 | 쓰는 사람마다 형식이 다름 | 같은 서식(템플릿·스킬) |
| 할 일 | 담당자·기한이 자주 빠짐 | 빠진 항목이 [확인 필요]로 드러남 |
| 초기 구축 시간 | 해당 없음 | 약 60분 (예시, 실측 아님) |
| 회당 운영 시간 | 회의록 30분 + 할 일 등록 15분 (예시, 실측 아님) | 텍스트 준비 5분 + AI 실행 5분 + 검토·수정 10분 (예시, 실측 아님) |
어떻게 작동하나?
- 1회의 녹음참석자 동의를 받고 녹음합니다
- 2텍스트 변환받아쓰기 도구로 녹음을 텍스트로 바꿉니다
- 3회의록 초안텍스트를 AI에 넣어 우리 팀 서식대로 정리합니다
- 4원문 대조사람이 할 일의 담당자·기한을 원문과 맞춰 봅니다
- 5확정·공유할 일을 확정하고 팀 채널·Notion에 공유합니다
어떤 순서로 만드나?
- 1
1단계. 회의 정리 업무 쪼개기 (10분)사람
지금 회의록을 만드는 과정을 단계로 적고, 단계마다 누가 맡을지 표시합니다. 녹음 시작·동의 받기 [사람] → 녹음을 텍스트로 [도구] → 결정·할 일·미결 질문 뽑기 [AI] → 서식에 맞춰 정리 [AI] → 담당자·기한 확인 [사람] → 원문 대조 [사람] → 공유·할 일 등록 [사람]. AI가 시간을 줄여 주는 단계는 결정·할 일 뽑기와 서식 정리입니다. 확인·대조를 건너뛰면 잘못 적힌 담당자가 그대로 공식 기록이 됩니다.
- 2
2단계. 입력 설계: 녹음을 텍스트로 바꾸는 경로 정하기 (15분, 처음 한 번)사람
AI에 넣을 재료는 녹음 파일이 아니라 텍스트입니다. 대면 회의는 AI 회의록 앱이나 스마트폰 녹음기 받아쓰기, 구글 미트 화상 회의는 Gemini 회의 노트, 녹음이 없으면 회의 중 메모를 그대로 씁니다. 받아쓰기는 사람 이름·제품명·숫자를 자주 틀리므로 자주 쓰는 고유명사를 모아 두면 4단계 프롬프트에 함께 넣어 오류를 줄일 수 있습니다. 정한 경로는 아래처럼 한 번 적어 둡니다.
프롬프트[회의 종류] 주간 운영회의 [녹음 방법] [텍스트가 저장되는 곳] [회의 주기] [참석자 이름 표기 방식] 예: 직함 없이 성+이름 [받아쓰기에서 자주 틀리는 단어] 예: 제품명, 거래처명
- 3
3단계. 기준 설계: 우리 팀 회의록 서식 정하기 (10분)사람
AI가 알아서 좋은 회의록을 쓰지는 않습니다. 누가 읽는가, 꼭 남길 항목(결정·할 일·미결 질문·다음 안건), 할 일의 기준(담당자 1명·기한·완료 조건), 남기지 않을 것(잡담, 개인 발언 평가, 확정되지 않은 수치) 네 가지에 답하면 서식이 나옵니다. 주간 운영회의와 프로젝트 시작 회의는 남길 항목이 다르니, 첫 실습은 가장 자주 하는 회의 하나의 서식만 정합니다.
프롬프트# {회의명} 회의록 ({날짜}) 참석: ## 1. 지난 할 일 점검 ## 2. 결정 사항 ## 3. 할 일 | 할 일 | 담당자 | 기한 | 근거 발언(시각·화자) | ## 4. 미결 질문 (다음 회의 안건) ## 5. [확인 필요] 목록 - 4
4단계. 프롬프트로 실행하고 템플릿·스킬로 저장하기 (15분)AI + 사람
2단계의 텍스트와 3단계의 서식을 아래 프롬프트에 넣어 실행합니다. 결과가 서식과 다르면 "3번 항목을 표로 다시 써 줘"처럼 고쳐 달라고 다시 요청합니다. 1회차는 대화창에서 그대로 쓰고, 3회 이상 반복하면 템플릿으로 저장하고, 매주 쓰거나 팀이 함께 쓸 때는 Claude 프로젝트 지침이나 스킬(
SKILL.md)로 저장합니다. 같은 서식으로 세 번 정리했고 큰 수정이 더 이상 필요하지 않다면 스킬로 만드세요.프롬프트[역할] 너는 작은 조직의 회의록 정리를 돕는 기록 담당자야. [입력] - 회의명과 날짜: {예: 주간 운영회의, 2026-10-06(화)} - 참석자: {이름 목록} - 자주 틀리는 단어: {2단계 목록} - 회의 텍스트: {받아쓰기 텍스트 붙여 넣기} [할 일] 1. 아래 서식에 맞춰 회의록을 정리해 줘. {3단계 서식 붙여 넣기} 2. 할 일은 "담당자가 하겠다고 말했거나, 회의에서 누군가에게 맡긴 것"만 넣어 줘. 3. 할 일마다 근거가 된 발언의 시각과 화자를 적어 줘. 4. "이번 주 금요일" 같은 표현은 회의 날짜를 기준으로 날짜로 바꾸고, 바꾼 날짜 옆에 원래 표현을 괄호로 남겨 줘. [규칙] - 내가 주지 않은 담당자·기한·수치·출처는 만들지 마. - 담당자나 기한이 원문에 없으면 빈칸으로 두지 말고 [확인 필요]로 적어 줘. - 받아쓰기 오류로 보이는 단어는 고치지 말고 [받아쓰기 확인]으로 표시해 줘. - 발언자를 평가하거나 원문에 없는 해석을 덧붙이지 마. - 5
스킬 파일로 저장하기 (선택)SKILL.md
서식과 규칙을 스킬 파일로 저장하면 다음부터는 텍스트만 넣고 "회의록 정리해 줘"라고 요청하면 됩니다. 스킬 형식은 공개 표준으로 정리되어 Claude 외의 AI 도구에서도 읽는 경우가 늘고 있습니다. 쓰는 도구가 지원하는지는 공식 안내에서 확인하세요.
프롬프트--- name: weekly-meeting-notes description: 회의 받아쓰기 텍스트를 우리 팀 회의록 서식으로 정리하고, 담당자·기한·근거 발언이 붙은 할 일 목록을 만든다. 회의록 정리, 회의 요약, 할 일 정리 요청에 사용한다. --- # 주간 운영회의 회의록 정리 ## 입력 - 회의명, 날짜, 참석자, 받아쓰기 텍스트 - 자주 틀리는 단어: (우리 팀 고유명사 목록) ## 서식 (3단계 서식을 그대로 붙여 넣기) ## 규칙 - 할 일은 담당자가 하겠다고 말했거나 회의에서 맡긴 것만 넣는다. - 원문에 없는 담당자·기한·수치는 만들지 않고 [확인 필요]로 적는다. - 상대 날짜 표현은 회의일 기준 날짜로 바꾸고 원래 표현을 괄호로 남긴다. - 받아쓰기 오류로 보이는 단어는 [받아쓰기 확인]으로 표시한다. ## 검토 체크리스트 (사람) - 할 일의 담당자 본인이 확인했는가 - 날짜 환산이 맞는가 - [확인 필요] 항목이 공유 전에 모두 채워졌는가
- 6
5단계. 사람 검토와 개선 루프 (10분)사람
AI 초안을 그대로 공유하지 않습니다. 할 일 표를 원문과 대조하고(근거 발언 시각을 따라가 실제로 그렇게 말했는지 확인), [확인 필요] 항목을 채우고, 담당자 본인에게 확인받은 뒤 공유합니다. 고친 내용은 버리지 말고 서식이나 규칙에 한 줄씩 다시 넣습니다. 이 기록이 쌓일수록 고칠 부분이 줄어듭니다.
프롬프트[날짜] [AI가 틀린 것] 예: "검토해 보겠다"는 말까지 할 일로 넣음 [고친 규칙] 예: "검토해 보겠다"처럼 확정되지 않은 말은 미결 질문으로 분류 [반영 위치] 템플릿 / SKILL.md 규칙 / 자주 틀리는 단어 목록
얼마나 걸리고 무엇을 얻나?
AI 결과에서 사람이 꼭 확인할 것은?
- 담당자를 발언자로 추정하지 않았는가 — 말을 꺼낸 사람이 곧 담당자는 아닙니다
- 날짜 환산이 맞는가 — "다음 주", "월말" 같은 표현은 회의일을 잘못 넣으면 전부 틀립니다
- 받아쓰기 오류가 그대로 들어가지 않았는가 — 사람 이름·거래처명·금액·수량을 원문 녹음과 한 번 더 대조합니다
- [확인 필요] 항목을 공유 전에 모두 채웠는가
- 참석자 녹음 동의와 회사 보안 기준을 확인했는가
실제로 어디까지 되나?
이번 편의 범위: 받아쓰기 텍스트를 사람이 AI에 넣고, 결과를 사람이 확인하는 데까지입니다(수동 입력 + AI 초안 + 사람 검토). 녹음이 끝나면 저절로 정리되어 업무 도구에 등록되는 연결(자동 녹취·저장·업무 전달)은 실제 연결을 검증한 뒤 확장 버전에서 다룹니다. 이 글에서 "자동 정리"는 서식이 고정되어 있어 텍스트만 넣으면 매번 같은 형식의 회의록이 바로 나온다는 뜻입니다. 실행 검증: 예상 출력만(가상 조직 예시).
작성 기준일 : 2026.10.05 (AI 기술은 매우 빠르게 변하고 있어요. 도입 기술과 방식에 따라 다를 수 있습니다.)
한계는 무엇인가?
- 법적 효력이 필요한 의사록(이사회·총회)이나 녹음 동의를 받기 어려운 회의에는 이 방식을 그대로 쓰지 마세요.
- 고객 개인정보나 인사 평가가 오가는 회의는 외부 AI 서비스에 넣기 전에 회사 보안 기준을 확인하고, 첫 실습에서는 빼는 편이 안전합니다.
- 받아쓰기는 사람 이름·제품명·숫자를 자주 틀립니다. AI는 받아쓰기 오류를 고치지 못하므로 원문 대조가 필요합니다.
- 위 시간 수치는 설명용 예시입니다. 실제 효과는 3회 이상 운영한 뒤 회의일·텍스트 준비·AI 실행·검토 시간을 기록해 비교하세요.
더 나아가려면?
- 자동화 확장: 받아쓰기 텍스트가 저장되면 Make·n8n 같은 노코드 도구로 AI 정리를 실행하고 결과를 Notion·Slack에 올리는 흐름입니다. 실제 연결을 검증하고, 공유 전 사람 확인 단계를 남기는 것이 조건입니다 (준비 중)
- 회의 결과를 매주 보고로 묶는다면 → 주간 성과보고 자동화
- 회의에서 정한 내용을 메일로 알린다면 → 반복 이메일 자동 작성
- 쌓인 회의록에서 지난 결정을 찾아 답하게 하려면 → 사내 문서 질문·답변 봇
- 혼자 구축하기 어렵다면: 10X 교육에서는 참여자 본인의 회의 자료로 서식을 설계하고, 본인 계정에서 스킬을 만들어 실행·수정합니다. 교육 상담 문의하기
